XXVI. Magyar Sajtófotó Pályázat 2006
A fiatalok taroltak a Magyar Sajtófotó Pályázaton
Móricz Simon, a Népszabadság fotóriportere nyerte el a 25. Magyar Sajtófotó Pályázaton a legkiemelkedőbb teljesítményért járó MÚOSZ Nagydíjat, ami mellett három további díjat is begyűjtött a rangos versenyen. A zsűri kiemelte a szintén fiatal Simon Márk teljesítményét is, a napokban a World Press Photo versenyen első díjjal jutalmazott Szigetváry Zsolt pedig itthon is nyert.
„Elsőnek kellett volna lennie”
„A magyar sajtófotó ott tart, ahol a magyar sajtó általában nem. És egy darabig még nem is fog itt tartani” - mondta Eötvös Pál, a MÚOSZ elnöke a 25. Magyar Sajtófotó Pályázat eredményhirdetésén, kiemelve a beérkezett és díjazott alkotások szakmai színvonalát, belső kohézióját. A dicsérő szavak után a pályázat zsűrielnöke kevésbé elégedetten megjegyezte, hogy a beküldött és a díjazott képeknek „csak egy tört része jelent meg a sajtóban, és azt sem tudom mondani, hogy a jobbak”.
Nehéz döntések
„Bár a zsűritagok mind barátaim, én még életemben annyit nem vitatkoztam, mint most” - elevenítette fel Kiss-Kuntler Árpád a zsűrizés nehézségeit. A hét döntnök február 1. és 4. között bírálta el a beérkezett 10 024 felvételt, egy napig csak az őszi zavargásokról készült képeket véleményezték.
Azt, hogy a döntések mögött valóban éles viták álltak, bizonyította, hogy Kiss-Kuntler a díjazott képek bemutatása közben többször is jelezte: szerinte nem a legjobb kép nyert. „A harmadik díjas képnek kellene az elsőnek lennie” - mondta például a hír kategória győztes képeinek bemutatásakor. Beliczay László Visszavonulás című első díjas felvétele ugyan a tévéostrom egy megdöbbentő pillanatát kapta el, de a zsűriből többen úgy vélekedtek, az akár egy focimeccsen is készülhetett volna. Ezzel szemben Fazekas István végül harmadik helyre sorolt Felvonulók kérték című képe képaláírás nélkül is pontosan bemutatja és magyarázza a tévéostromot - magyarázta Kiss-Kuntler.
„Itt tart Magyarország 2006-ban”
Az őszi zavargásokról készült képek a Képriport kategóriában is első helyre kerültek. Azt, hogy a napokban a World Press Photo versenyen is első díjat kiérdemlő Szigetváry Zsolt sorozata nem a világversenyen elért eredmény miatt került az első helyre, a zsűrielnök azzal is igyekezett bizonyítani, hogy Szigetváry az ott díjnyertes sorozatot beadta a magyar versenyre is, de az itt „7:0 arányban már az első körben kiesett”.
Mindent vittek a fiatalok
Az ereményhirdetés közben két fiatal fotóriporter neve hangzott el a legtöbbször. Móricz Simon, a Népszabadság fotóriportere „Megszűnő vasútvonalak” című sorozatával elnyerte a legkiemelkedőbb teljesítményért járó MÚOSZ Nagydíjat, és ő lett a legjobb teljesítményt nyújtó 30 év alatti fotóriporter. A Társadalomábrázolás, dokumentarista fotográfia kategóriában első helyre sorolt „Választási plakátok” című képe a zsűrielnök méltatása szerint a beérkezett képek közül a legjobban foglalja össze azt, hogy hol tartott Magyarország 2006-ban - nem csoda, hogy a fenti díjakon kívül a fiatal fotósnak ítélte a zsűri a legjobb kollekcióért járó Munkácsi Márton díjat is.
Több díjat nyert a 168 óra fiatal fotósa, Simon Márk is, aki „Sötétben látók” című sorozatával megkapta a legjobb emberközpontú dokumentarista fotográfiáért járó André Kertész Nagydíjat és a Budapest Fotográfiai Ösztöndíjat.
„Ha évek múlva megkérdezik, hogy mi volt a 2006-os Magyar Sajtófotó Pályázat, erre a sorozatra fogunk emlékezni” - emelte ki a szabadúszó Kovács Krisztina „Hajrá Sződ!” című, a legjobb dokumentarista sorozatnak választott munkáját Kiss-Kuntler.
A mennyiség nem minőség
A dicséretek közben a tanító szándékú kritikával sem fukarkodott a zsűrielnök. „Mélységesen felháborított, ahogy a kollegák a képekkel bánnak” - mondta, majd sorolta a hibákat: a legtöbb képet egyszavas, semmitmondó képaláírással adták be, portrékat neveztek sorozatként, és a beadott sorozatok nagy része sem felelt meg a képriportok már az iskolában is megtanított szabályának, azaz hogy legyen azoknak bevezetése, tárgyalása, tetőpontja, és lezárása, „amiből ne adj isten, még a fotós véleménye is kiderül”.
Az idei évre minden korábbinál több felvételt adott be a 360 pályázó fotográfus, ennek ellenére a zsűrielnök úgy fogalmazott, hogy „semmiféle áttörés nem történt”. „A mennyiség nem minőség” - mondta Kiss-Kuntler, aki úgy vélekedett, a nagy számú pályázat valószínűleg a digitális technikának köszönhető.
A díjakat március 23-án vehetik át a nyertesek, a beküldött munkákból válogató tárlat pedig másnaptól április 29-ig tekinthető meg a Magyar Nemzeti Múzeumban.
A nyertesek listáját a cikkünk alatt elérhető linken olvashatják.



